ΑΛλη μια παρατηρηση που δεν εχει να κανει με ενοχλητικη ατελεια, αλλα με κλισέ που δεν ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα...
Σε Αμερικανικες κωμωδιες υπαρχει το κλισε οπου καποιος τρωει χτυπημα ή παθαινει ζημια στα αχαμνά, το οποιο φαινεται οτι του κανει ψιλη τη φωνη, τουλαχιστον προσωρινα. Βεβαια στην πραγματικοτητα οντως μπορει καποιος να τσιριξει αμα του συμβει αυτο, αλλα καθαρα απο τον πονο. Καλλιεργειται ομως η λαθος εικονα οτι τα οργανα αυτα ειναι κατι σαν διακοπτης που σχετιζεται με το υψος της αντρικης φωνης
Ο μυθος αυτος προερχεται απο τη βαρβαρη πολυχιλιετη πρακτικη των ευνουχων, οι οποιοι συνηθως υφισταντο αυτη τη βαρβαρη επεμβαση σε παιδικη ηλικια. Σε αυτην την περιπτωση, δεν ολοκληρωνοταν οι σωματικες αλλαγες της εφηβειας, οπως χοντρη φωνη, τριχοφυια κλπ. Ως εκ τουτου οι συγκεκριμενοι ευνουχοι ειχαν σχετικα παιδικα ή θηλυπρεπη χαρακτηριστικα σε συγκριση με εναν ολοκληρωμενο αντρα, μεταξυ των οποιων ψιλη φωνη.
Οταν ομως καποιος υφισταται καποια τετοια επεμβαση μετα την ενηλικιωση, ειναι πλεον "αργά", αφου οι αλλαγες της εφηβειας εχουν ηδη συντελεστει, οποτε και η όποια ζημια στα οργανα αυτα δεν εχει καμια επιπτωση. Υπαρχουν βεβαια
μακροπροθεσμες ορμονικες επιπτωσεις (πχ. στην τριχοφυια), που οφειλονται στο οτι τα ανδρογονα δεν ανανεωνονται πλεον απο τον οργανισμο, αλλα η φωνη δεν ειναι μια απο αυτες, και ουτε δεν ξεκινουν ετσι αμεσα με μια κλωτσια.
(φαινεται οτι εχω εντρυφησει στην παπαρολογια
)