Βλεποντας τη θυμηθηκα εναν απο τους λογους για τους οποιους πολλοι τις εθαβαν. Ο Προεδρος της Αμερικης παρουσιαζεται ως ευγενης φιγουρα, ο οποιος δεν ειναιμονο σωστος ηγετης του λαου, αλλα μπροστα σε μια παγκοσμια απειλη επιφορτιζεται και το ρολο του πλανηταρχη, παροτι δεν φαινεται συγκεκριμενα κατι τετοιο. Στο τελος, οπως ειναι φυσικο, οι αμερικανοι πρωταγωνιστες σωζουν στον κοσμο απο τον κομητη. Πραγματα τα οποια φαινονται σε οσες παρομοιες ταινιες μπορω να σκεφτω.
Οι ταινιες κατηγορουνται ως αμερικανοκεντρικές σε ενα επιπεδο, και σε ενα δευτερο ως προπαγανδιστικες, παρουσιαζοντας τους ανεγκεφαλους "φονιαδες των λαων" σαν σωτηρες του κοσμου. Τη συγκεκριμενη κριτικη την θεωρουσα κατ εξοχη δειγμα αντιαμερικανισμου που εχει παραδοση στη χωρα μας, γι' αυτο και ακυρη.
Αυτα τα καπως ανεπιθυμητα στοιχεια τα εξορθολογικευα ως εξης:
Οι ταινιες ειναι αμερικανικες και απευθυνονται πρωτιστως σε Αμερικανικο κοινο, αρα εξ ορισμου αμερικανοκεντρικες. Αδυνατον μια αμερικανικη ταινια να ειχε υποθεση πώς αντιδρά πχ. η Αλβανια σε μια επιθεση εξωγήινων
Εκτος απο τη σεναριακη σκοπιμοτητα (που μοιαζει με προπαγανδα) οτι οι Αμερικανοι σωζουν τον κοσμο, περα απο αναμενομενη και λογικη, την εβρισκα και ρεαλιστικη. Μονο μια υπερδυναμη θα μπορουσε να αντιμετωπισει μια παγκοσμια απειλη οπως παρουσιαζεται στις εν λογω ταινιες. Μονο η ΝΑΣΑ θα ειχε τις υποδομες να καταστρεψει εναν αστεροειδη. Δεν ξερω για σημερα, αλλα τη δεκαετια του 90 μαλλον ναι.
Βεβαια τα παραπανω επιχειρηματα αναφερονται σε εκεινες τις εποχες. Δεν εχω παρακολουθησει αντιστοιχες πιο προσφατες ταινιες (Skyline, Battle Ship τις εχω βαλει στη σειρα). Καποιες ταινιες ειναι πιο παγκοσμιοποιημενες, με πολυεθνικα καστ, ενω σημερα εχουμε την Κινα ως ανερχομενη υπερδυναμη οποτε ειναι πιθανο σε μια ταινια να δουμε τη CNSA να σωζει τον κοσμο, πλαι στη ΝΑΣΑ
Εσεις πως εχετει εκλαβει τον αμερικανοκεντρισμο σε αυτες τις ταινιες; Σας εχουν ενοχλησει; Εχετε εντοπισει παρεκκλισεις του παραπανω κανονα σε ταινιες που δεν εχω δει;
